La historia de las cosas

2009-03-29T12:02:00.000-07:00

Comienzo este blog para hablar del documental ‘La historia de las cosas’. No lo adjunto porque no quiero darle publicidad, porque supongo que la mayoría ya lo habrá visto, porque se encuentra fácil en youtube y sobre todo porque no sé como hacerlo. Es un gran vídeo. No falta un detalle. Buenas animaciones; mensaje claro y una doctora con acento intelectual y algo pedante. Supongo que con todos estos detalles; pedirle veracidad no es más que algo accesorio.

Es increíble como un vídeo en el que solo escupen patrañas se ha hecho tan famoso; tenga tantos seguidores y se ha convertido en un símbolo para mucha gente. Incluso sé de un profesor de la facultad de sociología de la mismísima Complutense se lo recomienda a sus alumnos.

Sería muy pretencioso afirmar que todo lo que dicen en este vídeo sea una falacia, sobre todo porque habla principalmente acerca de Ciencias en las que me declaro profano como economía o sociología. Sin embargo también habla de gestión medioambiental, desarrollo sostenible o meteorología. En estos campos, en mi nada humilde opinión, mete tanta calumnias que es complicado dar un mínimo de credibilidad al vídeo.

A continuación comentaré tan solo las patrañas que he considerado más obvias; y lo haré de la única forma que sé; de una forma pragmática, dándole un enfoque científico. Y es que cada uno es libre de opinar lo que quiera; pero los hechos son unos y no otros; independientemente de nuestra afiliación política o nuestras ideas, deberíamos dar veracidad a nuestros argumentos.

‘es un sistema en crisis... sistema lineal y planeta finito.. nos estamos quedando sin recursos’

En realidad, nadie puede objetar a este razonamiento; el crecimiento humano es exponencial y las materias primas son finitas, está claro que hay un límite. Sin embargo, esta forma de plantear el problema es demasiado simple. Si quieres dar una información completa debes hablar de donde está ese límite; en qué consiste y sobre todo cuán lejos estamos de alcanzarlo. Han sido numerosas las predicciones que nos hablaban de un mundo devastado tras el pico del petróleo en los 70, los 80 ... Décadas después, cabría pensar que la experiencia nos ha hecho más listos, pero esto obviamente no ha sido así, y en la actualidad siguen aflorando toda clase de teorías apocalípticas, lo que confirma que el hombre es el único animal que tropieza dos(¿miles?) veces en la misma piedra.

Lo cierto es que no hay ningún indicio razonable de que ni el petróleo ni ningún otro recurso importante se vaya a agotar en el medio- largo plazo; y seguramente antes de que lo haga; encontraremos otra forma de energía más eficiente y barata. Aquí es importante recordar qué los recursos energético no tienen ninguna utilidad para el hombre, más allá de producir energía, y que no echaremos de menos ninguna fuente de energía en la medida de que encontremos otras mejores que las sustituyan.

Ni la edad de piedra terminó por falta de piedra, ni la de bronce por falta de bronce; y la edad del petróleo no acabará por falta crudo.

El 40 % de nuestras vías fluviales ya no son potables...deforestamos 2000 árboles por minuto.

Es cierto que hay un problema con la deforestación, y que en algunos países poco desarrollados y con mucha superficie de bosques es particularmente grave. Pero la realidad es que; aunque parezca mentira, según las estimaciones de la ONU; la cubierta forestal mundial se mantiene aproximadamente constante en torno a las 4000 millones de hectáreas desde 1950 .

En cuánto a los ríos, En la antigüedad no había un registro de los ríos que eran potables y aunque posiblemente se bebieran de todos, considerar el 100% de ríos saludables es un completo absurdo.

Desde que se tienen datos fiables, el porcentaje de ríos en Estados unidos que incumple las normas de la EPA ha descendido enormemente, por lo que si queremos ser coherentes, más que ‘ya no son potables’, deberíamos decir ‘todavía no son potables’.

‘El 75 % de las piscifactorías mundiales se pescan al límite o más allá de su capacidad ‘.

Yo he leído la cifra del 35%, pero no lo puedo asegurar y no tengo tiempo de investigarlo, además supongo que dependerá de lo que llamemos límite , así que aceptemos la cifra del 75%.

Lo que nuestra querida amiga de camisa de camionero no nos dice, es que, las focos de pesca de las que habla, se encuentran principalmente en aguas internacionales, por lo que, más que echarle la culpa a los gobiernos, habría que echárselo al la falta de estos. Es algo parecido al cuidado de un jardín comunitario; todos piensan que debe estar limpio y bonito, pero todos esperan que sea otro quién lo limpié.

‘Solamente algunos han sido testados para ver los impactos en la salud humana’ ‘No sabemos el impacto total de estos químicos...’

No hombre no, cualquier fábrica que se construye en los países desarrollados, va acompañada de un estudio medioambiental independiente y detallado y tienen que cumplir una serie de requisitos. De hecho, dichos requisitos en E.E.U.U son particularmente rigurosos.

Yo no soy un defensor a ultranza de de estos estudios, ya que en ocasiones hay misteriosas ‘conexiones’ entre la empresa constructora y el científco que evalúa, pero haberlos, haylos.

(Hablando de la leche materna) Están recibiendo dosis más altas de químicos tóxicos a través de amamantar ¿No es una violación increíble?¿No deberían protegernos?

Aquí me voy a permitir abandonar la mesura dialéctica que he llevado hasta ahora para decir a la narradora que se metiera su retórica por el orto cuando hable de un tema tan serio. Quizás la leche materna esté más contaminada por agentes químicos artificiales que nunca pero, ¿qué pasa con los naturales? ¿ Acaso nos quedamos más tranquilos si son estos los que provocan la muerte o enfermedad de un bebé? Hemos pasado de 180 muertos por cada 1000 niños nacidos (por no hablar de los cerca de 500 de siglos pasados) a menos de 40 por mil en la actualidad

Siento de veras contaminar este blog con datos tan feos; pero es que no podemos olvidar esto; no vaya a ser que le gente se líe; y deje de comprar potitos esterilizados por agentes químicos; agentes que, repito, son algo perjudiciales pero merecen sin duda la pena ¿o dejamos de hacer vacunas por una posible infección de la aguja?

‘El 30% de los niños del congo han tenido que dejar la escuela para extraer coltan’

Actualmente en el áfrica subsahariana solo van a la escuela creo que en torno al 60% . En todo el mundo, uno de cada cinco niños en edad escolar carece de acceso a la educación primaria.

Una cifra, terrible, atroz, desgarradora,.

Una cifra que, sin embargo, está disminuyendo año tras año, aunque no al ritmo que querríamos, al igual que en el caso de los ríos, es erróneo partir de una escolarización del 100% , eso por desgracia, nunca fue así.

“Con tasas de cáncer y asma siempre aumentando”

Eso es porque vivimos más. Las tasas de cáncer ajustadas por edad están disminuyendo.

Y es cómo dijo el poeta:

Nuestras vidas son como los ríos que van a dar a la mar que es el morir.

Nuestra esperanza de vida ha aumentado dramáticamente, pero no hay vuelta de hoja ,si no morimos antes de otra cosa, nuestro destino no es otro que el de morir en nuestra cama de ancianos padeciendo cáncer. Y eso amigos míos, no es un drama sino ley de vida.

‘El 99% de las cosa que pasamos por este sistema es basura dentro de 6 meses’

Ese dato es, por decirlo suavemente, una gilipollez que no se lo cree ni un retrasado mental (ufff, no me salió suave verdad?)

¿Pero es que nadie se ha parado a pensarlo? ¿A quién le dura un coche 6 meses? ¿O una tele? ¿O un electrodoméstico?... ¿¡¿Es todo eso parte del 1% restante?!?

Un poquito de cordura por favor.

‘Abrí una computadora escritorio para ver lo que tenía dentro y averigüé que solo cambia una pieza’

A la señora Leonard le ha llegado la curiosidad por los aparatos eléctricos; algo tarde (el primer ordenador que yo abrí fue el 286 de mi padre cuando tenía 13 años, justo antes de buscar ‘pene’ y ‘vagina’ en el diccionario), pero le ha llegado.

No pasa nada Annie, Más vale tarde que nunca, que dicen en mi pueblo. Pero es que, aparte de tarde, lo has hecho mal. Si hubieras sido algo más observadora, no es necesario ser un as de la informática para comprobar que, la tarjeta gráfica, el tipo de disco duro , el lector de DVD, las ranuras PCI, etc.. se mejoran en cada modelo.

‘Algunos analistas dicen que tenemos menos tiempo de ocio ahora que en cualquier época de la sociedad feudal’

Hombre estadísticamente ahora tenemos más tiempo de ocio. Pero esto es perfectamente compatible con esa afirmación , ya que seguro que habrá ‘algunos analistas’ que no lo piensen.

Esos habrán estudiado en la misma universidad que ese dentista de cada diez, el cuál recomienda chicle con azúcar.

“La dioxina sintética es la sustancia sintética más tóxica conocida por la ciencia.”

Aclaremos una cosa; para empezar la dioxina no es una sustancia sino una clase de sustancia. Las hay relativamente inocuas, muy tóxicas e incluso mortales de necesidad.

No es cosa para tomárselo a broma; son malas para el medio-ambiente; son cancerígenas e incluso provocan impotencia.

Pero hay que evaluar el problema desde un punto de vista racional y considerar que hay otros agentes contaminantes más letales y más abundantes como el plomo; el Dióxido de azufre y el ozono. Por supuesto debemos tomar conciencia del problema; pero creo que para hacerlo de forma eficiente debemos dejar a un lado los sentimentalismo y analizarlo desde un punto de vista racional, ya que las posturas que debemos adoptar son las más eficientes, y no aquellas que nos hagan sentir mejor.

“Las encuestas muestras que la felicidad nacional está disminuyendo”

Yo no sé qué es la felicidad. Eso que lo digan los psicólogos o los sociólogos. Pero estaréis de acuerdo conmigo que está claro que es un sentimiento subjetivo y cómo tal, difícil de mensurar. Además, no creo que el concepto de felicidad de la época de los 50, recién terminada la guerra, sea el mismo que tenemos actualmente.

Así que miremos que nos dicen las estadísticas. Ahora vivimos más; estamos menos tiempo enfermos, trabajamos menos, nos alimentamos mejor, follamos más y más seguro, tenemos mayores bienes de consumo, , viajamos más...

con estos datos en la mano, decir que es un sistema en crisis es, cuando menos, algo inmoral.

Cada uno es libre de vendernos su estilo de vida; y es muy loable que nos aconsejen una vida más sencilla, tranquila y alejada de excesivos bienes de consumo; muy loable que nos inciten compra un libro en lugar de un ordenador, que nos sugieran pasar una tarde en el campo antes que en un centro comercial...

Pero no se debería tratar de engañar a la gente. Y como dije al principio; los hechos son unos; y no otros.

Ah, y cualquier tiempo pasado nunca fue mejor.

El que busca la verdad corre el riesgo de hallarla

La historia de las cosas